《庆余年》某某视频平台开了VIP仍需付费观看，你怎么看

互联网时代，电视剧的收益模式真的需要革新了。打包出售，上卫星，日更周更。这些都是传统电视传媒的销售方式。

互联网时代了，我们需要兼顾观众和电视从业者双方的盈利模式。

为了回答楼主的问题，我特意去微博找了一下人民日报的锐评（详细见下图）

人民日报锐评实际四个字总结“吃相难看！”

对于之前的VIP“专属广告”质疑都已沸沸扬扬，这又搞出来个超前付费点播，这付费也是有要求的，是会员基础之上才有资格付费点播！

重点来了！付费点播并不是你付费之后可以一次性看完剧集，而是享有超看6集。

平台的种种迹象表明，“我就是在撸羊毛，割韭菜！”平台的这种行为是否侵犯了消费者的合法权益（我也是消费者🙊）！为何这些视频平台敢一而再再而三玩套路，说到底这些问题的出现是不是因为在此类消费的权益保护上存在漏洞，这是值得社会各界与有关方面关注的。

付费观看始于《陈情令》，大火的《灵剑山》没能躲得过，果然《庆余年》也逃脱不了付费的命运。以此看来未来想要看视频，怕不是先要开通VIP（恭喜您拥有付费资格），然后掏钱！付费！才能看视频🙃。

腾讯一直都这样啊。QQ开个会员，空间要黄钻，装扮要红钻，游戏要蓝钻，蓝钻可以踢普通用户，大家都蓝钻了，又弄个什么可以踢蓝钻的。跟这次的VVIP是不是很像？

QQ视频的，VIP可以看VIP的视频，然后又区分出来一些付费的，会员也得用钱。即正常又不正常。

其实最早的时候是因为会员的开始，这种会员一开始大家都只是为了屏蔽广告，后来变成了会员优先看几集的操作，但是依旧还是会有强行的广告植入的。

后来陈情令这部电视剧的热度让平台打起了这样的主意，不知道大家有没有发现，基本上都是大的IP，热度比较高的IP，才会这样操作的。

另外最近很有多已经可以观看的平台，都能找到资源，因为大家忍不住追剧的辛苦，平台又不能频繁更新自己消耗平台的活跃度，所以只能想出来这样的办法，但是50元多看6集，我感觉平台这是强迫我们交智商税了。

庆余年这部作品不是独播权，平台为了互相制衡，肯定是要比播放进度的，现播出的平台肯定能抢占一大批流量的。因为现实来说，很少有人会去其他的平台在看一次的。

所以我是肯定不会花钱去看的，虽说现在流行或者知识付费正在盛行，但是收取智商税我肯定不会交的。