近日全球首例出现狗感染新冠病毒出现在香港，还会再传给人吗

您应该是看了，香港的报道

原文表达的是，在狗的口腔和鼻腔检测到了，新冠核算，同时肛门未检测到。

举个简单的例子，门把手上也可能检测到新冠核算，你能说门把手感染了病毒么，很显然不能。

检测到，和感染了是两码事

就像上面的例子，也许狗只是呼吸到了新冠病毒，并不代表它会传播或者被病毒感染。

并且，肛门未检测到，新冠是与ACE2受体高度亲和的，一旦感染，消化道是高表达的，理论上肛门也会有，并且这次是弱阳性，很有可能是接触到，并不一定是被感染了。

孤立无证，武汉并没有类似报道

目前为止，只有两例报道出现，也没有宠物直接传播人的证据，所以，现阶段的证据看来，不能说宠物是可以传播人新冠病毒的。

如何看待香港新闻公报中公布的“狗只对2019冠状病毒测试呈弱阳反应”

事件:　香港渔护署26日对一名新冠肺炎确诊患者的狗进行检测，结果显示狗鼻腔和口腔的样本核酸反应为弱阳性，目前该狗并无任何相关病征。 　　

消息一出，引起了网友的强烈讨论，很多人担心宠物会成为新冠病毒的感染者和传染源，甚至有人预测大量宠物将被遗弃。

那么，宠物是否会传染新冠病毒呢？

其实猫和狗都可能感染冠状病毒，但冠状病毒分为50多种，它们各自存在于特定的易感动物体内。病毒要跨越种属特异性是非常困难的。目前能够感染人的冠状病毒有7种，来源主要是在哺乳动物。

这次的病毒是一种新型冠状病毒，人类对它的研究还不是很透彻，目前病毒的中间宿主动物还未确定，所以很难推测猫狗等宠物是否会被感染，这次香港从狗身上提取的标本检测结果弱阳性并不能说明该狗已经被感染，也有可能是狗从环境中将新冠病毒吸附进口腔鼻腔，大家不要太过紧张！

但是，疫情还没结束，大家最好不要外出遛狗，也不要与宠物亲密接触，接触宠物后用消毒液或肥皂洗手，做好防护工作，无论宠物是否有感染的可能，都不要盲目的抛弃这些你曾经这么喜欢的毛孩子！

目前情況是，香港有狗隻對新冠病毒測試呈弱陽反應，但是狗隻本身沒發現明顯病癥，衛生局局長陳肇始宣稱”尚無證據表明狗狗將病毒傳播給人”——雖然如此，還是做好預防為主吧，希望接下來千萬別出現“狗狗能將病毒傳播給人”的新說法🙏

香港渔护署凌晨公布，一名确诊新型冠状病毒患者所饲养的狗，对病毒测试呈弱阳性反应，狗目前并无任何相关病征。

这条新闻一起，全国又要掀起血雨腥风了。陈大夫温馨提示，先别急着处理宠物，先听我给你狡辩（分析）。

1、狗狗的目前状况只能推断狗狗的口鼻腔存在病毒，并不能说明狗狗已经受到感染。这些病毒可能来自于患有新冠肺炎的主人，且检出的病毒有可能只是病毒的“尸体”。

2、当然，检出的病毒也有可能存在活性。如果存在活性，则狗狗有可能会被感染。至于狗狗到底有没有感染，还要看隔离后狗狗的症状、重复核酸检测以及必要时影像学检查的结果。

3、狗狗有没有传染性，取决于它会不会被感染，并不取决于它口鼻腔能否检测出病毒。

4、家养的宠物在户外活动的时间少。加之新冠疫情爆发后，狗狗的铲屎官一般都在半夜凌晨清晨等没有人的时间遛狗。感染的几率其实比人还小。猫猫不需要出门，感染几率就更小了。

5、万一宠物真会传播新冠病毒，因为害怕感染而抛弃宠物的行为只会进一步加重新冠病毒的传播。不管愿不愿意，最后这个后果还是会报应到抛弃宠物的人自己身上的，还拉上其他没作恶的人一起。

香港新冠状病毒确诊者饲养的宠物狗检出新冠状病毒阳性，怎么办

大家不必为此惊慌，实际上并不是大家想象的狗已经传染而发病或传播新型冠状病毒，目前还没有数据证明这一点。

香港检测出的这一例，只是从确诊患者家的狗口腔、鼻腔和肛门三处抽取样本进行测试，其中口腔和鼻腔的样本测试中监测到病毒呈弱阳性，而肛门却未检测到病毒。这只狗并没有任何新冠状的相关病症。

也就是说，极有可能是已经被确诊的主人通过搂抱、亲密接触狗后，把病毒沾染在狗身上，就像在确诊患者的家里，从其它物品中检查出病毒一样，狗只是病毒的一个载体，就像我们的手和衣服、鞋子会携带病毒一个道理，狗自身并没有感染，如果我们对狗体表进行消毒，是完全可以杀灭病毒的。

这就提醒养狗的人，疫情期间，尽量让狗不要外出，在家里要保持良好的卫生习惯，与宠物接触后一定要勤洗手消毒，家里经常开窗通风，有必要也可以屋里空气杀毒，预防才是关键。

提醒一下，香港新冠状病毒确诊者这条狗检出病毒弱阳性而并非阳性。

《人民日报》发文称此次新冠状肺炎病毒是全新的病毒，弱阳性是指在检查中出现的可能性，无法完全确定，还需进一步检测。一条狗检测出一个不确定的结果根本不代表什么。

香港的检疫人员在水笼头和佛经上也检测出冠状病毒，这条狗很可能是跟患者亲密接触被沾染上病毒，如果要证明感染病毒，还需要科学的手段做进一步检测 ，还是那句话，目前没有任何科学证据表明宠物感染和传播新冠状病毒。

非常感谢《人民日报》就此次问题的发声，关键时刻给大家送出定心丸，不然又不知道有多少条狗受劫难。我们要做的是对一些新闻认真去看去领悟，不要过度解读 ，更不要断章取义，我们不害怕真相，更害怕误解和歪曲事实，请不要把你的恐惧转嫁给你的宠物。

养狗的宠主们能做的就是减少带狗外出，老实在家宅着，继续为国家做贡献，如果外出，人也好，狗也好，做好防护，戴上口罩，回家后仔细消毒清洗。人人自律，疫情才会早点过去。

我是怕狗的糖外婆，如果喜欢我的回答请关注我哦。

病毒有很多种。病毒一直与人类和动物共存，并且仍将共存下去。

病毒蜇伏，变异，进化，以达到生存，繁衍和最终统治世界的目的。动物的免疫力高于人，人类文明讲卫生。病毒通过动物作桥梁去感染人。

所有的动物都有可能成为致命病毒的中间宿主。和动物保持适当距离是人类最明智的选择。把高等动物和低等动物区分开来是人类智慧。是人类文明进步的基础。

别忘了狂犬病毒。到目前为止，人类还没有能力消灭狂犬病毒。

很高兴后来官方已经出来辟谣了。目前没有发现狗狗发病并传染给人的迹象。

其实这个问题一出来的时候我们小区的业主群已经情绪激昂地讨论过了。作为一个养了很多宠物的人，我自己本身觉得还是要理性看待这个问题。其实新闻报道的只是人传染了狗，而且这个狗大概就是跟病人生活的环境一样，只是沾染到了病毒。另外关于冠状测试的问题其实也有疑问。如果是养宠的人应该都清楚，猫狗本身就有很多都带有冠状病毒。但是因为基因的问题，这些病毒的宿主并不是人，也就是说是不能够传染人的。那么我们看到的新冠的病毒测试是不是对于准确地测量新冠病毒有效，还是说是综合了所有冠状病毒的特征，只是能够测出冠状。这个的区别就很大了。

如果这种测试只是为了区分出冠状病毒和其他病毒，从而快速地将病人区分开来。那么必然是针对所有冠状病毒的特征研制的，那这个试纸对于猫狗的测量就肯定不是准确的。如我上面所说，猫狗本身很多都是带有冠状病毒的。如果说新冠病毒对于猫狗都有传染性，那么可以说这种基本是可以传染所有哺乳动物的。那么无论如何我们能控制住的可能性就非常小了。因为我们不可能杀掉所有的哺乳动物的。

我觉得大自然的淘汰有一定的规律可循。一种病毒的存在如果是以杀死最终宿主的方式发展的话，那这种病毒也会最终消失。所以病毒会变异，我们会进化。最终会以一种相对平衡的方式存活下来。个人觉得新冠有可能会变成一种类似季节性流感的东西，最终在人类社会中潜伏下来。

对于题主所说的宠物怎么办？其实很简单，跟人一样，该隔离隔离，该减少外出减少外出。注意清洁，不要对宠物有过多亲吻动作。真心养的宠物都跟自己的家人一样，武汉作为重灾区，我们也没有因为疫情的关系就放弃那里的人吧。所以所有的问题，大家不传谣，不信谣，理性一点就好了。

一部很老的香港鬼片，鬼变成符跟着车到了人家家里，里面还有剥头皮的画面，挺重口的

《魔胎》里面讲的富家二太太买了一个玉瓶里面镇着一个西藏色鬼，后来色鬼害死了二太太和她老公，被一个道士用符镇住了，结果很多年过去后被他们大少爷的女朋友把符弄掉一张，那符烧着了被一只狗吃了。

狗后来被杀了鬼就上了二少爷的身。杀了女仆生吃肉，活活挤死了他老爸，杀了道士，强女干大女叟。最后用鹰血杀死它。

全球首例，香港得新型冠病毒肺炎宠物狗去世，你怎么看

这个提问本身就存在问题，这只宠物狗没有进行验尸确定病因，因此不能说其是因新冠肺炎死亡。我们来具体了解一下事情的始终。

事情经过

香港渔护署3月4日证实，一名新冠肺炎确诊者家中的宠物狗新冠病毒测试呈弱阳性反应；3月8号，该名患者治愈出院；3月12日、13日，相关机构对这只宠物狗做了两次核酸检测，结果均呈阴性；3月14日，将这只宠物狗归还给主人；3月16日，宠物狗离世，主人不愿意为狗进行验尸确定病因。

由该事件引发的争议：这只宠物狗感染新冠病毒了吗？

此前专家一致认为，病毒有种属屏障，宠物不会感染新冠病毒。但是，这个事情被报道出来之后，大家纷纷质疑：宠物是不是也会感染新冠病毒？其实，这只宠物狗的核酸检测呈弱阳性，无法推断出感染了新冠病毒。相关人员从这只宠物狗的口腔、鼻腔和肛门抽取样本，进行核酸检测，结果显示，只有口腔和鼻腔的样本呈弱阳性，肛门样本呈阴性，而且狗没有任何相关病症。

由此推断，狗狗样本呈弱阳性，很可能是沾上了病毒。宠物狗和主人一同居住，难免会有近距离或亲密接触，很容易把病毒落到狗狗的某些部位，如口腔、鼻腔等等。但是，沾上了病毒并不等同于感染了病毒。在很多新冠肺炎确诊者的加重，门把手、沙发、橱柜、床铺等物品上都检测出了病毒，我们能说这些没有生命的物品感染了新冠病毒吗？同样的道理，这只宠物狗很可能是沾上了病毒。

这只宠物狗在归还给主人的第二日便离世，在没有验尸的前提下，我们无法得知狗狗的真正死因。所以，希望大家不信谣、不传谣，理性看待这一事情。

目前，没有证据表明猫、狗等宠物会感染新冠病毒，请大家不要恐慌，更不要遗弃自己养的宠物，平时注意卫生即可。平时保持良好的卫生习惯，在与宠物密切接触后，应当使用肥皂或酒精彻底清洁双手；外出戴口罩，做好预防措施；如果发现家中宠物出现异常，应该尽快看兽医。

我是王药师，坚持用简单易懂的文字传播心脑血管疾病知识，为健康中国奉献自己的微薄之力。如果您觉得我的回答对您有帮助，请留下一个赞吧！另外，如果您还有新冠肺炎的相关问题，欢迎留言，我们共同探讨！

此前，香港一只宠物狗被测出对新型冠状病毒测试呈弱阳性反应，引发网友对宠物传染的关注。3月16日，该宠物狗被证实已经死亡。不过，香港渔护署发言人强调，依然没有证据显示宠物会传播新冠病毒或会因此生病。

因为，香港渔护署从2月下旬至今，先后5次对该宠物狗抽取样本进行测试，最后从其口腔及鼻腔样本检测到小量新型冠状病毒。但在血清测试中，结果转变为阴性反应，在3月12日及13日的鼻腔样本测试中，结果又呈阴性反应，3月14日，该宠物狗已交还给主人。

需要注意的是，宠物狗的主人早前被确诊为感染新冠肺炎，成为香港第85例确诊病例，她已于3月8日出院。

血清测试呈阴性并不表示该宠物狗没有感染有关病毒，香港渔护署决定继续密切监察，可惜这只宠物狗在16日死亡，而宠物狗的主人拒绝验尸。

病毒首先就是从野生动物身上发现的，之所以没有死亡率，一是没有人有那闲心统计，一是野生动物在恶劣的自然环境中，优胜劣汰，生存下来的都是产生抗体的，也动物体内与动物形成共生关系，且病毒在动物体内经过变异，再传染给人，而宠物狗被人饲养，居住环境、饮食与人无异，没经过自然选择，被传染病毒不奇怪。

【环球网报道】香港新冠肺炎确诊者周巧儿的宠物狗低程度感染新冠病毒后，香港渔农自然护理署（渔护署）日前证实，该只狗经两度检测，其鼻腔样本对新冠病毒呈阴性反应，已于3月14日被交还给主人。香港《头条日报》等媒体17日晚间报道称，该只狗已于16日死亡，主人周巧儿拒绝为其验尸。 报道援引香港渔护署消息表示，渔护署从有关畜养人得悉，该只狗已于16日离世。畜养人表示不愿意为狗进行验尸确定死因。

据港媒此前报道，香港女富豪周巧儿2月25日被确诊感染新冠肺炎，成为香港第85例确诊病例，并已于3月8日出院。周巧儿被确诊后，2月28日，其家中的宠物狗被证实新冠病毒测试呈弱阳性反应。3月4日，香港渔护署表示，有关结果显示这只狗已经低程度感染新冠病毒。 3月14日，香港《头条日报》曾引述香港渔护署回复表示，该只狗3月12日及13日的鼻腔样本对新冠病毒呈阴性反应，14日已交还给主人，稍后会再为该只狗抽取血液，再确认其体内是否有抗体。渔护署说，早前5度抽取该只狗口腔或鼻腔样本，都对病毒呈弱阳性反应，而3月3日的血清测试则呈阴性，代表该只狗的免疫系统没有呈强度的免疫反应，亦显示现阶段其血液内的抗体不足以被测量。 香港渔护署发言人曾强调，现时没有证据显示宠物会传播新冠肺炎，或会因此生病。除保持良好卫生习惯外，宠物畜养人无须过份忧虑。在任何情况下，绝不应弃养宠物。

病毒很奇怪，能传染人的不定就一定传染动物；传染动物的，不一定就能传染人。主要还是人与动物的基因组不同。

香港这个宠物狗得新冠肺炎，没见到官方报道，特别是没见到专家说法，不知道是否真实。

香港发现动物，狗体内存在新冠状病毒，是不是以后狗也要戴口罩

听到这个消息，想必大家都会产生疑问，猫狗是否会传染新冠病毒?根据目前资料显示，没有证据显示猫狗会传播新冠病毒，所以各位不需要过分忧虑。然而，即便宠物不会传播新冠病毒，我们也要防范狂犬病及其他常见细菌感染，如果被可疑猫、狗抓咬后记得及时到当地犬伤门诊或狂犬病暴露处置门诊进行伤口规范处置。用肥皂和水洗手也可以显著减少其他常见细菌在宠物和人类之间的传播，例如大肠杆菌和沙门氏菌。

给狗带了口罩，就要约束狗的行为，限制狗接触外界。这不是养狗，是养孩子。每个公民都有自己的权利，在不影响他人的状况下是可以的。那么问题来了，别人家的猫狗怎么办？野猫野狗怎么办呢？如果真的有城市化动物在散播瘟疫，自然由政府出面成立专门部门进行治理。人命大过天，这时不会再考虑爱猫爱狗人士的心情了，所以请大家祈祷疫苗早日出现吧。