世界杯与什么称为两大顶级赛事

国际足联世界杯（FIFA World Cup）是世界上知名度最高、标准最高、比赛水平最高、人气最高的足球比赛，与奥运会并称为世界两大顶级体育赛事，甚至是世界上最大的体育赛事，其影响力和转播覆盖率都超过了奥运会。

世界杯是世界各国在足球领域梦寐以求的神圣荣耀，也是各国（或地区）足球运动员的终极梦想，也被称为“生命之杯”。

世界杯历史上最大的比分是哪场比赛

目前世界杯分差最大的比赛一共出现了3场，这3场落败的一方都是以9球的巨大差距惨败；

1954年世界杯

1954年6月17日匈牙利9-0韩国

1974年世界杯

1974年6月18日南斯拉夫9-0扎伊尔

1982年世界杯

1982年6月15日匈牙利10-1萨尔瓦多

欧冠，世界杯，奥运会哪个含金量最高

我只知道有人因为世界杯冠军成为球王，而没人因为欧冠冠军成为球王，C罗梅西欧冠冠军再多，人们会说他们“只差一个世界杯，所以不能封王”，而没听说过获得世界杯的贝利马拉多纳“因为没有欧冠，所以不是球王”。

退一步讲，C罗、梅西和莫德里奇都声称“愿意拿所有欧冠冠军（4-5个），换一个世界杯冠军”，但没听说过一些一辈子没拿过欧冠的球员如马拉多纳、马特乌斯、罗纳尔多、罗马里奥或布冯说“愿意拿世界杯冠军，换几个欧冠冠军”。

再退一步说，只听说过卡卡、巴乔、贝克汉姆、罗纳尔多、C罗或萨拉赫等球星，冒着职业生涯报废的风险，带伤去参加世界杯，等世界杯过后，利用联赛和欧冠的时间段来动手术养伤。而没听说过哪个球员为了参加下赛季欧冠，而选择利用世界杯期间来动手术养伤。

这说明什么？说明至少在球星们眼里，世界杯是含金量最高的足球比赛。如果举了这么多梅西C罗卡卡马拉多纳罗纳尔多的例子，你还觉得欧冠冠军含金量更高，那就当我没说。对此，你怎么看？

这个问题以前好像回答过类似的提问！

我个人认为：欧冠俱乐部球员是属于“混钢”打造利用金钱捏拢的球队，球队的队员想踢好球都是冲着金钱利益去的，踢不好水平就会滚蛋接受其它俱乐部的挑选，自己目前想要的位置就会被别人挤掉，赛制是一年一度，有比较长的战术素养和配合熟练程度，好球员主要集中在欧洲五大联赛的豪门俱乐部中，都是钢对钢，硬怼硬的拼刺刀的较量，基本都是最好的刀韧角逐，但因为怕要养家糊口的原因也会惜身不敢全力以赴，怕受伤位置不保怕被别人挤掉位置的尴尬不敢全力以赴的投入硬拼的可能性！是只局限于欧洲豪门俱乐部的选秀大赛用金钱运转赛制和赛季征程！（贝尔在皇马经常的玻璃身体托病值得怀疑，一回到国家队像换了个人样生龙活虎）

而世界杯是四年一届，是国与国之间的意志较量，是本国“纯钢”打造，有民族精神意志和道德催生作用的集体监督，在场上不敢随便任意偷懒的比赛，而且球星多的国家因为进国家队的人数有限，民族精神意义重大，有很多国人虽然技术好还很难被选进国家队，世界杯基本都是一层一层，一级一级硬拼从小组筛选慢慢升级打进淘汰赛进级后半程的半决赛决赛的，四年一届来之不易，人人都想拿出自身在俱乐部造就的素质在世界杯赛上显示证明自身展示个人能力！就意志和金钱的对比来看，我个人觉得还是世界杯的含金量更高！它是国家通过四年大考的选择形式选拔国家最好球员真正通过大考证明自己身价的比赛，因为是国家临时招纳进国家队，更能体现个人能力的任意适应环境的能力组合，和集体配合的素养性，我个人觉得还是世界杯的含金量更高，更能体现一个成熟球员的个人能力和集体凝结意识和凝聚力！通过俱乐部和国家的挑选对比分析来看，我还是倾向于国家民族精神凝聚力的选拔含金量更高更大些！

谢谢邀请。欧冠、世界杯、奥运会这三项比赛，在足球方面来说还是世界杯的含金量最高。

对于足球来说，世界杯是全世界
参与度最高的一项赛事，就像我们国家，为了打进世界杯决赛圈可以说是费尽了九牛二虎之力。

说世界杯的含金量最高，我们也可以从球员的角度来佐证。当代两大足球巨星梅西和C罗，迟迟不能“封王”，就是因为他们都没有获得过世界杯冠军。

梅西、C罗、莫德里奇等著名球星，都曾经在很多场合多次表示愿意拿所有的欧冠冠军换一个世界杯冠军，可见世界杯冠军在他们心目中的地位。而之所以这样，就是因为只有世界杯才真正代表了一个国家或地区足球发展的真实水平。

很高兴有机会回答这个问题。

回答这个问题前，我想先将这三个赛会的简要情况说一下。

欧冠的主办方是欧足联，全称为欧洲冠军联赛，英文名为UEFA Champions League，诞生时间是1954年，举办时间为每年7月至次年5月左右，组成部分是外围赛、小组赛和淘汰赛（含决赛），举办地点是欧洲。

世界杯是国际足球联合会主办的，全称为国际足联世界杯，英文名是FIFA World Cup。诞生时间是1954年。举办时间四年一届，由五大洲32只球队参加，举办地点为五大洲轮流举办。

奥运会（您应该提问的是奥运会足球赛吧），全称为奥林匹克运动会足球比赛，由国际奥委会举办，是奥林匹克运动会的比赛项目之一，亚洲和非洲各3个队，北美洲、南美洲各2个队，再加上上届冠军队和本届举办国队，共16个队参加。且球员年龄为23岁以下。诞生时间为1896年。

通过对三个赛会的横向对比。

1、从赛会历史来说，奥运会的时间较为悠久。

2、从规模来说，世界杯的参赛规模最大。

3、从技术层面来说，个人觉得欧冠的技术含量最高。

纵向对比来说。

谢邀，欧冠 世界杯 奥运会都是历史悠久的比赛，但欧冠和世界杯都是成年球员参加的比赛，而奥运会通过国际足联和奥运会交涉后决定派遣青年队球员参赛，也就是23岁以下球员，这样决定也是国际足联的一点私心，他们担心奥义会的魅力会夺取世界杯的光芒，故才决定以青年球员参加奥运会比赛。这里有历史原因，也有利益争夺，所以就演变成如今的局面。但欧冠是一年一次的俱乐部联赛，而世界杯和奥运会都是以国家队形式参赛的杯赛，所以这样比未免有些牵强。但如果抛开含金量最浅的奥运会，单纯比较欧冠和世界杯来说，应该说不分伯仲。

虽然欧冠是以俱乐部形式举办的杯赛，但球员多为球星，且实力不俗，教练可以依靠自己心中的阵容来打造球队，所以从球星体量和满足各位置的球员能力值上看，俱乐部完全优于国家队，所以如果单论球星数量和球员能力欧冠也要完胜于世界杯。这点毋庸置疑。

而反观国家队虽然也能通过归化球员来满足个别位置的球员能力的不足，但毕竟不能像俱乐部教练一样为所欲为，只因国家队成员需要很多繁琐的手续和认证才能为某国家队效力，就像欧洲的法国队，其队内拥有多名非洲裔球员，但他们却又属于法国裔，所以他们可以为法国队效力，其实也是钻了规则的漏洞，但类似法国这种现象是极个别的，所以国家队囤积球星或满足个别位置不足，实在难像俱乐部那样随意，可以自由拼图，但国家队往往只能在国内选择能满足该位置的最好球员，而不能满世界选择，这就是国家队的局限。所以欧冠和世界杯比虽然后者是球迷心中的圣杯，但单论含金量和技术含量看，欧冠要完胜世界杯。