如何评价金球奖最大赢家《三块广告牌》

电影《三块广告牌》给人的第一个感觉是：烈。

尽管第一幕从不同角度呈现了三块破旧的广告牌，仿佛很平静很缓慢，有一种乡间漫步的悠闲感，但女主角弗朗西丝·麦克道曼一出画，特别是从她前往广告公司租下广告牌开始，整部影片就像踩了油门，节奏开始快起来，人物的性格开始立体起来，故事也变得烈起来——随着每一个人物都跑火车一般的飙脏话，以及女主角特别硬派的做事方式，让影片充满了烈性，看得很爽。

第二个感觉是“惊讶”，一方面是人物的性格，似乎总不按套路出牌，融合了独立、勇敢与不管不顾的霸气，女主角看起来比任何一个男性角色都要猛，令人惊讶；

另一方面，是剧情上的多次反转，它其实主要体现在人物的特点上，伍迪·哈里森饰演的威洛比警长、山姆·洛克威尔饰演的警员迪克森，包括其他配角，几乎每个人都很有特点，一开始观众可能看到的是他们性格的A面，不讨喜；但随着剧情发展，又看到了他们的B面，产生出好感。

影片就是在剧情、人物特点方面的几次反转变化，让观众看得又惊又喜。

第三个感觉，其实还是感动。女主人公米尔德丽德所做的一切，都是为自己的女儿讨一个公道，她所有的勇敢、独立、霸气，都建立在一种母爱之上；

伍迪·哈里森饰演的警长，写的那几封遗信都能让人看出他的责任与善良，结合他本身的悲剧性，令人感动；

警员迪克森看起来没头没脑只会发暴脾气，但他内心也的确是善良之人。

这些人物表现出来的某股力量，都能或多或少让观众看得很爽很惊讶之余，收获一种感动。

影片的每一场戏都很扎实，几乎没有多余的部分，剧本、节奏、音乐、表演，都做得很有水准。

北京时间1月8日上午9点，第75届金球奖颁奖典礼在洛杉矶举行。黑色犯罪喜剧题材[三块广告牌]六提四中，囊括了最佳剧情片、最佳剧情类女主角、最佳男配角和最佳剧本四项大奖，可谓本届金球奖最大赢家。

看过[三块广告牌]的笔者可以负责任地说，金球奖把最佳剧情片颁给它，没毛病！

如果要给[三块广告牌]定一个坐标的话，我想说，它是新千年的[乱世佳人]（[飘]）。这一定会让很多人摸不着头脑：这两部八竿子打不着的片子是怎么联系起来的？

《三块广告牌》获得全球各大电影节77个电影奖项，这里面包含含金量颇高的金球奖、威尼斯电影节的金狮奖和奥斯卡的七项提名。

它被影评家们连连称赞，可谓是电影界的宠儿。

那么，它到底为什么如此有魅力呢？

这部电影的类型被划分为惊悚片，冷峻的开头倒是契合了这一类型。

但我更愿意把它定义为温情片，一部关于和解的片子。

电影讲述了一位母亲因女儿惨遭奸杀，而当地警察却抓不到凶手，母亲立三块广告牌控诉警察局局长的故事。

一开始母亲对全局的人都持敌意态度，特别是局长威洛比，她认为是他们的疏忽职守，让凶手逍遥法外。

后来却尝试着和解，也许是威洛比写给她的信，也许是追求她的詹姆斯带给她的温暖，抑或是妈宝迪克森的转变。

划重点：

1，最佳女主：弗兰西斯·麦克多蒙德在本片中扛大梁，其中火烧广告牌那一段，一句“罗宾”喊得人心碎，最佳女主实至名归

2，最佳男配：山姆·洛克威尔把一个表面幼稚但内心有责任的小警察给演火了，暴打广告商那一段长镜头，山姆靠背影就能演戏

3，最佳剧情：一部文艺片，悬疑点十足，正如探长写给女主的话“三块广告牌这个主意绝了”

4，最佳剧本：剧本中的女主是典型的“反英雄”，类似得可以参考《夜行者》

想必看过《三块广告牌》的观众会被女主炸裂的演技所钦佩，不自觉地会去查查这个女主什么来头，查阅过后又发现：哎哟，这女主好眼熟。

确实，弗兰西斯·麦克多蒙德演过《冰血暴》等各种大片，但并非是一个什么片子都接的人，所以其活跃度不高，但一旦出片子，必然是精品。这有点像达斯丁·霍夫曼，要么不演，要演必然是好片。

在《三块广告牌》中，我们来看看女主演技是如何炸裂的：

公信力的缺失，不止在专制国家存在，即便是在标榜自由和民主的美利坚，也同样存在，甚至更严重。每当谈及这个话题，所谓的弱势群体总是第一个站出来发声，他们质疑政府职能部门的工作效率，毫无原则和底线，警民关系恶化的根本原因在于缺乏理解和信任，彼此不会也不想换位思考，当愤怒无处宣泄，就会越积越深，最终爆发，演化成一出无法挽回的悲剧。影片中的米尔德雷德为了替惨遭奸杀的女儿讨回公道，用打广告的方式向警局施压，向社会施压，既狭隘又偏执，悬案未破是导火索，但不是本片的重点，尊重与理解，才是这部电影的主题思想，暴戾只会让仇恨加深。今年的奥斯卡最佳影片，非此片莫属，五星！

如果孩子太善良以后可能会害了自己，你还愿意从小教他善良吗？你怎么看

佛教有句禅语：“爱出者爱返,福往者福至”，这句话的意思是你做的善事上天都能看得到，都会回报给你。真正的善良不会害自己，即使因为善良可能会给自己带来短暂的伤害，我仍然愿意选择把善良传递给孩子。

一.善良和懦弱的区别

善良的意思是心地纯洁，纯真温厚，没有恶意，和善，心地好；亦指和善而不怀恶意的人。懦弱的含义是软弱无能；柔弱。所以，一个心地善良的人不会伤害到别人，更伤害不到自己。但是不恰当的善良可能会变成懦弱，从而伤害到自己。

二.善良要有底线的。

如果不分青红皂白，毫无原则地对人好，这种善良要不得；无原则无底线的善良就流于烂好人，甚至称不上善良了。比如，你有个朋友干了坏事，甚至触犯了法律法规，但你很“善良”，帮助他隐瞒罪行，隐匿行踪，这就是一种愚蠢的善良。再比如：你很善良，心怀慈悲，不忍心鱼虾被人类当做美食，于是，你买来大量鱼虾进行放生，倒入附近大河，殊不知，你前脚走后脚就有人快速掳掠走这些鱼虾，他们仍然成了人类的盘中餐；另一种情况是这些鱼虾本来是养殖的，放生到野外大河，很快就会失去生存能力，这是一种无知的善良。

所以，若理性不存在，则善良无意义。

三.善良要有一定的锋芒。

西方有句谚语说：“通往地狱的道路，往往是善意的石头铺成的”这句话的深意不言而喻。先看一个小故事。公司每天早上都会每人发一个鸡蛋，小张不喜欢吃鸡蛋，每次发了鸡蛋都给小王吃。刚开始小王很感谢，久而久之便习惯了。习惯了，便理所当然了。直到有一天，小张将鸡蛋给了小红，小王就不爽了，找小张大吵一架绝交了。她忘记了这个鸡蛋本来就是甲的，小张想给谁都可以。

如果善良没有锋芒，就会喂养那些不懂得感恩的人。当他的所求得不到满足，反咬一口时，你也就成为无辜的受伤者了。

善良是一种优秀品质，我一定要教导传承给孩子善良的品质，但是正如知乎上那句高赞的话：我从未决定不再善良，只是决定不再对谁都善良。

谢邀。我认为善良是一种美德，应该要教孩子从小懂得善良是生命的黄金，善良的人懂得关心别人，懂得善待生命。同时还要学会自我保护，让生命之花开得更加灿烂。

中国传统文化历来追求一个“善”字：待人处事，强调心存善良、向善之美；与人交往，讲究与人为善、乐善好施；对己要求，主张独善其身、善心常驻。对众人而言，唯一的权力是法律；对个人而言，唯一的权力是善良。

有一则小故事是说一场暴风雨过后，成千上万条鱼被卷到一个海滩上，一个小男孩捡到一条便送到大海里，他不厌其烦地捡着。

一位恰好路过的老人对他说：“你一天也捡不了几条。”小男孩一边捡着一边说：“起码我捡到的鱼，它们得到了新的生命。”一时间，老人为之语塞。

播种善良，才能收获希望。一个人可以没有让旁人惊羡的姿态，也可以忍受贫穷的生活，但离开了善良却足以让人生搁浅和褪色。因为善良是生命的黄金。多一些善良，多一些宽容，人们在生活中可以感受到美好和幸福。这是善良的人们向往和追求的，也是我们勤劳的中华民族所提倡和弘扬的。

这个提问有点蹊跷：“孩子太善良以后可能会害了自己”，“太善良”与“害自己”有必然联系么？没有，它们之间只有偶然性，不应该有必然性的。幸好提问者在前边加了“如果”二字，不然会叫人发懵的。但加了“如果”又把问题放在假设上了，假设一个前提，让人推导结论，我就只好来个随便说，当做是游戏，是玩笑，是不需要讲道理的。所以下边只是我的“表态”。

善良是人的德性之一，它与身俱来，与身俱去。人与人相处要善良，有的人即使与猪狗猫等动物相处也是推崇善良的。培养小孩子就要培养出他的善良心，无论如何我们也要去教他善良，教他“己所不欲勿施于人”，教他避开邪恶与污妄，洁身自好，正正派派地作一个善良的人。但善良不能与傻气划等号，傻乎乎地办事做人，那是愚蠢而不是善良。因此，一个人因为善良他还可以广接人缘，更容易立足社会，成就事业，岂能害己呢？

谢谢邀请！

孩子就像一张白纸，可以画最美的图画，正直善良勇敢这些良好的品质是我们对孩子最基本的教育。

太善良是容易上当的，怎样教育孩子分辨什么时候该善良，什么时候该漠视，是个非常现实的问题，我觉得应该从以下几点着手：

一、教育孩子结合实际故事

教育孩子善良，结合实际故事，是最有效果的。让孩子扮演现实中的角色，孩子就会记住什么样的人需要帮助，什么样的人是不需要帮助，并且需要提防的人。

二、请警察叔叔给孩子做课外辅导员

定期请警察到学校上课，孩子们掌握了识别方法，会擦亮眼睛，提高警惕！

三、家长和学校联手，共同教育孩子

这点很重要，有些家长不重视教育，是不行的。

个人看法仅供参考！

您好！我是一缕暖阳2020。我来回答您的问题。

我相信，每对父母在从小教育孩子的时候都是告诉孩子要做一个善良的人。

翻开历史，我们能看到许多有关善的论断。南北朝时期梁朝皇帝、文学家萧纲在《唱导文》中说过这样一句话：“一善染心，万劫不朽，百灯旷照，千里通明。”就是说善念深入心中，经历万次灾难也不会磨灭，如同百盏灯火照耀着空阔的旷野，一片明亮。这正是他善于运用恰当的比喻来劝人向善。曾子也说过：“人而好善，福虽未之至，祸其远矣。”他的意思是说：人如果乐于为善，福虽然还没有到来，但与祸的距离却已经很远了。他用这句话也是在劝人向善才能远离灾祸。

古往今来，人们无时无刻不在追求向善的道路上奔跑。一代又一代的为人父母者在向自己的后代传递着做人要心存善念，要做善良的人的道理。古今中外无不如此。我也坚信善良是人的本质所在。天道无亲，常与善人，想要有好运，只要心存善念，去争取做一个好人。心中有善念，行动才有善举。不论你是平民百姓，还是高官富甲，只要真正拥有一颗善心，自持善念，坚守本色，那么你的善，便可彰显在平常的点滴细微处，便能给你身边的人和物带去温暖，带去光亮，带去感动。

综上所述，难道我们就一味地坚持做人要善良，对坏人就不需要惩戒，当他们伤害我们的时候还一味地迁就坏人吗？也未必。米开朗琪罗说过：“对好人行善，会使他变得更好；对恶人行善，他就会变得更恶。”因此，正像美国心灵思想宗师爱默生所说：“你的善良必须要有锋芒。”他在告诉我们，你的善良也要把握适度。因为没有边界的心软，只会让对方得寸进尺；毫无原则的仁慈，只会让对方为所欲为。

作为家长可以告诉孩子：行善需要理性的锋芒，一味地付出、给予，只会助长他人的贪欲，养出恩将仇报的“白眼狼”。因此，善良要有锋芒，面对是非之人，欺软怕硬，绝不苟同，这才是最高级的善良。

你好，我是韩旭胖仔，很高兴回答你的问题。

“如果孩子太善良以后会害了自己，你还愿意从小教他善良吗？”我有不同的见解:“教孩子善良是正确的，不会害了孩子”。首先要搞清楚善良不是软弱。善良是对正确的东西进行捍卫、鼓励、保护、帮助。软弱是对正确的东西沉默、逃避、背叛。善良遇到可怜的事情会伸出手，软弱则是视而不见。

从孩子出生到这个世界，我们做父母的就言传身教，让孩子做个善良的人。做个有脾气的善良的人。有脾气就是有硬度，不做软弱的人。凡事让三分，不能一味的包容忍让，过度的退就是懦弱。拥有一颗善良的心，但不能让人践踏自己的尊严。

幼儿园里两个小朋友是前后座，前面的那个爱动，调皮。后面的话少，稳重。每次前面的小朋友都在挑逗后面的小朋友的容忍度。终于有一天后面的小朋友爆发了，大声的对调皮的小朋友说:“忍了你多少次了，非逼着我出手，不理你不代表我怕你”。调皮的直接被镇住了，在他的意识里，别人善良的忍让就是软弱，他不清楚到了一定的时候，一旦触碰到了别人忍让的底线，是必然会遭到绝地反击的。因为善良的人是从不会主动攻击别人的，但是会适时的保护自己的尊严。

善良不代表傻，厚道不代表笨。做人不能恶，不然必遭报应。退一步海阔天空，忍一忍风平浪静。不做无原则的忍让，不做真糊涂。做到自己心中有杆秤，适时的权衡善与恶，具有善良的性情，才是人类区别于动物的高尚之处！

（本文图片均载自网络）

孩子太善良，以后可能会害了自己，我也会从小教她善良，这是做人的根本，是生命意义的所在。

我女儿就是典型的嘴笨心慈型，已经工作，虽然有些时候，因为不会说，只会埋头工作，领导可能看不见，有时候会受到一点点委屈，但日久见人心。大家慢慢的了解了你，都特别信任你，都愿意和你来往，把重要的工作布置你去做，你离成功也就不远了。

现在，我的女儿在单位特别出名。单位轮转，各个科室走一遍，锻炼你的技术和能力，走到哪都特别受欢迎，都极力挽救，希望将来定科室时优先考虑。尤其是内科，定科考试前一天上夜班，没有机会复习，还一夜没睡，头脑也不是太清晰，护士长直接就告诉她，回去睡觉吧，打零分我也要，都准备好欢迎仪式了，欢迎我女儿正式加入内科。可惜我女儿辜负了他们的心意，考了全院第二，顺利的回到了她心仪的科室。

在科室里有事，大家都肯帮忙，上次医院出了点事，女儿受到了惊吓，我也去了医院，主任亲自领着女儿看诊，院长找女儿谈心，尽量满足要求。现在院长还经常去科室看女儿。还有好几个科室主任亲自出面，给出优厚条件，来拉拢女儿。这一切都源于女儿的善良。

有人会说，善良会吃亏，但是我要说，吃亏是暂时的，吃亏是福，人要想走的更远，走的更好，就一定是用善良做支撑的。

你扪心问问自己，一个善良忠厚，一个阴险狡诈，你愿意交往哪一个？

生活在社会生活中，别今天坏这个，明天玩那个，当有一天被别人揭露嘴脸，人设崩塌，你就寸步难行了。

永远要记住，善良是你航行的灯塔，是你进步的阶梯。

《你不善良，怎么保护自己？》

善良是人的本能，丑恶 邪恶 自私也是人的本能，不管在学校社会生活中，你是愿意和一个心底善良的人相处还是内心邪恶自私的人相处？

具有理性思考的人会知道人的善恶都是一个人的本能，有的人会用自己的善良去弥补内心的邪恶，在人与人之间相处的很和谐有爱，身边的人看到善良的你会主动拉你一把。

而邪恶占主导面的人，大家的身边也总会有一两个这样的人存在吧 ，想问你们:愿意和他（她）们有过多的相处吗？在他（她）们向你求助的时候，你会毫不犹疑的去帮助吗？

————————————

善良的人从小都是耳濡目染，是潜意识的驱动着你，你表现出来的行为也是发自内心，不会人感觉你很做作。

————

在你来到一个陌生的城市，不知道路的时候，你找路人问路，她们都会毫不犹豫的告诉你，甚至有时在见你完全找不到方向的时候，还会一直把你送到目的地，现在的社会风气确实有点变味，，但我相信，善良的人总比坏人多。

一个路人的指路，这种类似的善举有很多。

我一到新的学校不知道在哪交钱宿舍在哪里，一个学生，一个老师，一位家长，她们都会热心的帮我。

谢谢邀请！

我的观点是善良不会害了自己。

人之初，性本善。善良是人的本性，善良的人能带给别人幸福，同时也会得到善良的回报。

二十四孝中的埋儿奉母，相传就发生在沂蒙山区的蒙阴县岱崮镇朱家庄村。郭巨原本家道殷实，父亲死后，他把家产分给弟弟。继母和弟弟对其百般刁难，后弟弟舍弃继母，郭巨把继母亲接到家中供养。郭巨家境贫困，妻子又生了一男孩，郭巨担心，养这个孩子影响供养继母，于是和妻子商议：“儿子可以再有，母亲死了不能复活，不如埋掉儿子，节省些粮食供养母亲。”当他们挖坑时，在地下忽见一坛黄金，上面写着:“天赐郭巨，官不得取，民不得夺”。夫妻得到黄金，回家孝敬母亲，养活孩子。这个故事就说明了善有善报的道理，现实生活中个别人对善良有些曲解，必须加以澄清。

一、善良不等于懦弱。善良的人遇事不与别人斤斤计较，总能退让一步海阔天空，这不是怕事，更不是懦弱，是高尚的道德修为。安徽桐城三尺巷的故事留下千古佳话，在朝为官的张英面对邻居吴氏侵占他宅边地的行为写下了后人称道的家书:“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”

二、善良不等于无能。善良和能力是两个截然不同的概念，善良是品德层面，能力是立身之本，善良的人掌握了能力就会造福社会，善良的人没有一技之长就变成了窝囊。

三、善良的人吃小亏赚大便宜。善良的人与人交往时多为别人着想，把利益让给别人，把吃亏留给自己，表面上损失了利益，但却收获了品德，积赞了人脉，为日后建功立业打下了坚实基础。

德不厚，行不远。相反，个别人喜欢赚小便宜，甚至离开人的本性，不再善良变成恶人，虽然一时风光，但终会留下骂名，被钉在历史的耻辱柱上。

善良的人总会得到善良的回报，这是人类的必然规律，不用担心骇子的善良会吃亏。最后再写出劝人行善的几句话:善恶终须报，天道有轮回，不信抬头望，苍天饶过谁。

对人热情，内心十分细腻的男人是女性化的男人吗

谢谢邀请，对这个问题应该说，这样的说法比较刻薄，这应该是每一个人的个性决定的。同时也是个人品行修养有关，包括一个人的知识面决定的，只要这个人处理事情阳刚，内心细腻应该是一种智慧的表现。难道不是吗？谢谢😊

不太了解。

只是个人对性别的认识是这样的，热情，内心细腻，多愁善感这些标签其实都是社会化的标签，都是后期为了构建社会体系后为分类性别概念衍生出来的。

不论男女，其实都是有热情，内心细腻，多愁善感类似的特征，当然也有不拘小节，洒脱，豪情壮志等共同的情感行为特征。所以用热情，内心细腻来指代女性，并没有什么确切的科学依据。只能说，女性在社会环境下更多地呈现这两种特质。而在一些危机情境中，或者是极端的情景下，坚韧，强悍也会出现在女性身上。参考电影终结者2里的女主角，现实中的江歌母亲。

所以，这些其实都是人共同具有的特性，而不是某个性别独有的。如果非要这么理解，那么需要加个前提，在现有社会的情景下，这点是成立的。

如果这样，那独立坚强的女人成男性化的了，每个人的性格不一样，对待人的态度也不一样，包括对待不同的人不同的态度，如果这个男人对待每个人都很热情，我想他不是从事保险行业就是销售一系列的，而且一般女生都不会喜欢这种男生。

如何评价杭州保姆纵火案庭审中，被告辩护人党琳山擅自离庭，目前被立案调查

我是支持党律师的，他追求程序正义，不是大家所说的炒作。司法厅对他的处罚我们不加评论。首先，大家不要乱挤兑过度消费这个退庭事件，因为党律师最后得到被害人家属的理解。追求真相竟然被大家嘲笑，难道大家都害怕绿城开发商吗？消防栓没水大家都没看见吗？莫的死刑是难免的，但开发商的赔偿责任该如何追究，不能一杀了之，最后打开发商的官司败诉。要让死者得到告慰，生者得到安全保障，开发商绝对要追究。。

该辩护人的具体表现为：一是权利滥用。二是自以为是。三是法律素养稍微低了一点。本人以为，行使权利是以遵循一定秩序为前提的。行使权利的意义是产生一定的积极作用。该辩护人打着公平正义的幌子，干着損害法庭秩序的勾当，其追求的结果就是：要么按照我的要求进行，要么让你法院不能开庭审理。律师败类！

支持广东司法厅的做法！这个不是律师，是讼棍。面对鲜活的四条人命连一点怜悯之心都没有，他认为象西方或香港影视局里那样，顾左右而言他，就能给犯罪嫌疑人脱罪，其行为不亚于犯罪嫌疑人的狠毒，他应该去墓地灵前谢罪！依他的逻辑，不但要追究物业和消防的责任，还要不要追究家居装修生产厂家的责任呀？其蔑视法庭的行为是经过深思熟虑的，串通犯罪嫌疑人，退庭后网上发布微博等的做法已经严重背离了其职业道德，让整个律师界蒙羞。处理他大快人心！支持广东司法厅！！！

律师是正义的化身，但得在规则范围内有所为有所不为。如侦查，公诉，审判机关程序上存在瑕疵，作为参与此案的辩护律师有权履职，按刑事诉讼法规定提出申请和控告，并提出足够证据。必要情形下可向上级司法机关和人大反映合理诉求，以启动监督程序。最大限度地维护当事人的合法权利和司法公平正义。这叫有所为。

党律师以中途退庭为达到其诉讼目的， 其实这种做法欠妥。首先，律师是具有法律专业知识的人才，不仅知法懂法，而且是法律的践行者，依法治国的精英。党律师在法院未能满足其诉求条件下而选择退庭，与律师执业纪律和道律及法律不吻合。其次，刑事诉讼法赋予了律师代理刑事案件的各种权利，包括管辖权异议，并没有穷尽所有的程序。不服还可上诉等！党律师中途退庭理由不充，法理依据不足。也就是说我国刑事诉讼法还没有哪条哪款规定辩护人可以擅自中途退庭。这叫不可为。

刑事审判有严格的程序，如承办案件的司法机关程序存在党律师指出的问题，应依法纠正，并追究法律责任。如党律师指出的事实子无虚有，党律师擅自退庭。法院可以行使法庭纪律，律协，司法行政机关核查后，应依法依规惩处党律师。现在这个问题不仅是律师群体的事，而引起了广大的网民在热议。应给网民一个交待。

司法活动中，只有程序的公正才能确保实体的公正。希望人民法院守住最后一道防线！以彰显司法正义！

微博名为“老婆孩子在天堂”25日突发博文《信息公开申请书》，申请人林生斌为杭州保姆纵火案受害人家属。这一申请，与本案被告人莫焕晶律师的退挺理由高度一致。

现在看来，受害者家属已从当初对被告人律师退庭的不满，开始认同此案信息公开的重要性！这是一件好事，至少可促使法院进一步收集证据，理清各方责任，还原案件真相，为死者讨回公道。同时也是为那坚持真理，捍卫真相的刑辩律师一个真正的支持！党律师的执业证极有可能因此不会被吊销了！

最难的还是当地法院，毕竟“安徽叔侄案”从那边走过才三年。

谢谢邀请。

这种题目确实敏感至极。但是我觉得作为一个对社会负责的混迹于网络的人来说。不说几句于心不忍。

在杭州保姆案庭审过程中，广东增泰律师事务所的党律师，由于擅自离庭受媒体关注。省司法厅正式派出调查组去杭州搞立案调查。经过调查，大概有两个个罪名：

第一个：涉嫌不遵守法庭纪律，擅自离庭，干扰司法的正常进行。

第二个：利用网络媒体炒作案件，造成社会影响。

看来党律师有可能会失意一段时间了，因为他被“涉嫌违法违规行政处罚立案”。

我个人觉得党律师从专业的“法律工作者”的角度来看，他确实很委屈。我个人没有调查过党律师的过往，但是作为行内人的党律师就算没有出过国也读过相关文选，海外往往就有因为“归属地不符合”而被律师拖延或许推翻的案例。所以，我相信党律师目前一定委屈万分，正在思考是否讨一个说法。

不过，这事也有中国说法。中国的传统叫做“法不外乎于人情”，所以中国的法律系统归根到底建立在大家认为的对错之上（所谓的大陆法系），而有些国家的法律系统建立在条文上（所谓的海洋法系）。而法律是一个规范社会行为的基础性规则，也只能因地制宜。所以广东省司法厅的做法还是比较符合中国的法律精神的。

几十年以来，我国的法制建设为什么反反复复，归根到底的原因就是这种理念的冲突。在执行过程中遇到很多明显与传统社会规则相违背的判例，这其实就是“海洋法系”的思路主导了判决意见，而忽略了十四亿人的“大陆法系”的根深蒂固的道理。

接轨还是“接鬼”，检测标准只有一个，是大家说好还是大家说坏。如果全盘“海洋法系”，但是大部分人并不认账，觉得这种“法制”就是水土不服，迟早生病。硬生生的套用一个不太适合的枷锁，中国大部分人都用脚投票的话，就算“水平再高，也怕菜刀”，何况，今天的中国的菜刀水平也不错哦。

现在的人为什么信任感越来越难以建立起来了

社会价值观紊乱，在各种交往中老实人吃亏狡人兼面子的活鲜事例和亲身体会在各个个体中犹如基因突变般产生了强烈的防预警惕意识，人们对过去靠道德良心规范的诚信体系的约束力心有疑虑，新的诚信体系尚未健全，让人们无所适丛忐忑不安。

自从人们又步入到“人不为己，天诛地灭”，少数人富起来的时代。自私自利与金钱，是每个人追求的目标。不论你用什么方法，采取什么样的手段，只要你有很多很多的钱，就是了不起的人。坑蒙拐骗偷，防不胜防。条到蓝里就是菜，借钱不还，耍赖。道德沦丧，没有信任感。

信任，交往的起碼起點。沒有基本的信任，談不上交往。人與人之間的信任需要建立在真誠的基礎之上，沒有真誠墊底的信任就不存在彼此交往的前提條件。由此，人與人之間的信任感不是可以隨意建立的。再有，世界觀人生觀價值觀一致以及共同的興趣愛好都是建立人與之間相互信任的必備條件。

刚才看到邀请我来回答问题，我实在想不出邀请我的理由，因为我并不是这方面的专家。

好吧，既然接到了邀请，本宝宝就试着来回答一下吧：

为什么会觉得人与人之间信任感很难建立呢？恕我直言，那是因为你本身缺乏自信。一个内心足够强大，足够自信的人是不会有这种感觉的。

俗话说，每个人看到的都是他内心想看到的世界。

可以试着相信身边的人，爱身边的人。努力工作，经济独立，财务自由。仓廪实而知礼节。

人与人之间的交往是建立在真诚的基础上的。而当今社会上，想要真正的认识一个人，很难。都说日久见人心。但是，时间长了，也未必见到人心，只有触碰到他的道德底线之后，才能真正认识到。总是感觉人与人之间的交往隔着一层膜，每个人都在戴着面具生活。真诚的人总是被精于算计的人所骗，长此以往，信任度也就越来越低了。